Jasne że w systemetyce botanicznej to dwa różne gatunki, jednak ja pisałem o różnicach dostrzegalnych przez zwykłego kowalskiego, a nie specjalistę botanika, nawet botanika amatora który w szerszym zakresie niż zwykle interesuje się tematem. Dla niego przeciętnego zjadacza chleba) oba gatunki to pinie. Jasne że to niedokładość, ale dla potrzeb "kowalskiego" wystarczy że wie tyle lub aż tyle. Niestety ale część systematyki to po prostu radosna twórczość tzw odkrywców nie mająca wiele wspólnego z realiami. Popatrz przykładowo na ilość synonimów i niezaakceptowanej radosnej twórczości dotyczącej gatunków. Znajdziesz taką listę tutaj:
http://www.theplantlist.org/a dla samej pini, tutaj:
http://www.theplantlist.org/tpl1.1/search?q=pinusZ zaakceptowanych mamy: Pinus brutia Ten., Pinus brutia var. eldarica (Medw.) Silba, Pinus brutia var. pendulifolia Frankis, Pinus brutia var. pityusa (Steven) Silba i teraz jeśli dalej chcesz rozwikłać zagadkę jaka to pinia to powinieneś zagłębić się w fachową literaturę na ten temat. Często są to rozbudowane opracowania w języku angielskim.
Przykładowo artukuł naukowy opisujący pierwszą z brzegu Pinus brutia Ten znajdziesz wpisując w wujka google przywołaną nazwę. Pierwszy z brzegu wynik:
http://www.google.pl/books?hl=pl&lr=&id=DB8dCbmgQ74C&oi=fnd&pg=PA23&dq=Pinus+brutia+Ten.&ots=uh0eGJgvsB&sig=0N3ftubCVSxhBLrxqi74eip4phM&redir_esc=y#v=onepage&q=Pinus%20brutia%20Ten.&f=falseTrzeba by zestawić te opisy dotyczące różnicych pinus, jednak moim zdaniem na podstawie samej szyszki nie zawsze może być możliwość oceny przynależności gatunkowej, bo rośliny zamiast kształtem szyszek - mogą różnić się np długością igieł, ich kolorem a także choćby wysokością i innymi cechami których nie będziesz w stanie sprawdzić. W związkuz tym tak jak pisałem, może to być szukanie igły w stogu siana. Dla Twoich potrzeb i dla potrzeb przyszłej uprawy wystarczy jak zestawisz wymagania tej rośliny z powszechnie dostępnymi danymi na temat pinus pinea. Brutia może mieć nieco niższe choćby parametry wytrzymałościowe jeśli chodzi o tolerowany zimą mróz, ale zawsze lepsze takie zestawienie niż nic. Myślę że gdybyś miał więcej danych dotyczących rośliny to można by było z większym prawdopodobieństwem sukcesu poszukać gatunku. W obecnej sytuacji jednak zawsze pozostanie jakaś niewiadoma.
Określiłem Tobie, że niektóre cechy pozornie odmienne wynikające z uwarunkowań lokalnych mogą być wzięte za odmienne gatunki - co jest błędne z natury rzeczy. Na pewno nie w całości, ale przynajmniej w małej części tak wygląda systematyka i rozróżnianie. Być może za x lat poznamy genotyp wszystkich dostępnych roślin i wtedy każda różnica genetyczna będzie zakwalifikowana jako odmienny gatunek. Można się z tym zgadzać lub nie jednak dla speca przykładowo kukurydza uprawiana przez mieszkańców meksyku to odmiana A, a ta sama roślina ze zmienionym przez Monsanto jednym genem to odmiana B. Dla laika obie rośliny to po prostu identyczna kukurydza nie do rozróżnienia na pierwszy rzut oka. Wraz z postępem nauki i coraz większym różnicowaniem gatunków ze względu na cechy dla nas kompletnie nie dostrzegalne wzrośnie ilość takich sytuacji gdy kompletnie nie będziemy mogli odróżnić gatunków.
Życzę Ci sukcesu w żmudnych pracach poszukiwawczych. Przy odrobinie szczęścia i chęci, oraz być może dopiero po uzupełnieniu danych dotyczących poszukiwanej rośliny na pewno osiągniesz sukces.
Ps. Skąd pewność że Andres74 jest nieobecny? Nie pisze, w innych miejscach sieci też go mniej, ale nie mamy jak sprawdzić czy czyta to konkretnie forum lub nie (chyba że masz dane z pierwszej ręki). Możliwe więc że brak jest nieobecności a jest tylko nieaktywność. Poza tym działa odnośnik do wysłania emaila do niego. Jeśli nie zmienił emaila skontaktujesz się z nim bez problemu.
.png "Ekspert")
